La gestione idrica gardesana, estate 2026, parte 1

Ondate di calore inteso, persistente.
Il Fiume Po mantiene portate idriche vicine ai minimi storici con il cuneo salino logicamente in rimonta, deficit idrico su altri fiumi e una nuova ondata di calore in arrivo.
𝐈𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐞 𝐬𝐭𝐚 𝐢𝐥 𝐋𝐚𝐠𝐨 𝐝𝐢 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐚?
Nonostante di recente siano stati pubblicati articoli e titoli stampa a dir poco demenziali…con un livello che si attesta ancora sopra i 90cm sullo zero idrometrico ed un 70% di riempimento, è possibile affermare che il Lago di Garda sta discretamente bene, anche se tutto cambia velocemente, è evidente.
Questa situazione, per ora positiva, non è casuale e non rappresenta una strana anomalia rispetto la tendenza generale idrica, è frutto di un lavoro attento, silenzioso ed efficace.
Da anni ormai il Lago di Garda “ragiona” a livello d’utilizzo idrico in modo triplice, coordinando e condividendo decisioni attraverso AIPO (gestore dei livelli idrici), Consorzio del Mincio (che rappresenta gli utilizzatori agricoli diciamo ed altri consorzi) e la Comunità del Garda.
L’utilizzo delle acque gardesane viene concordato, recentemente, non solo attraverso una regola rigida, come la tabellazione (stagione/livelli/metri cubi) frutto del voto n°55 del 1965 del LL.PP, ma attraverso l’esperienza e la capacità di coordinamento tra territori, sempre tenendo come linea guida di riferimento le regole d’utilizzo vigenti.
Questo perché il meteo ed il clima non sono certamente più compatibili con uno schema di regolamentazione idrica redatto decenni fa, che si basava su richieste d’utilizzo e medie climatiche, quest’ultime ormai totalmente cambiate.
I picchi di calore estremo non sono certo una novità, non lo erano neanche decenni fa…la novità risulta essere piuttosto la durata di queste ondate di calore nel tempo; non sono più evidentemente brevi, persistono vari giorni, anche settimane e hanno un impatto, con buona pace di chi ancora cerca di negare pure l’evidenza.
𝐈𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐚𝐝𝐫𝐨 𝐢𝐥 𝐋𝐚𝐠𝐨 𝐝𝐢 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐬𝐟𝐨𝐝𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐧’𝐚𝐫𝐦𝐚 𝐞𝐬𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐯𝐚: 𝐢𝐥 𝐬𝐮𝐨 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞 𝐢𝐝𝐫𝐢𝐜𝐨.
Questo suo volume è in grado di mitigare vari fenomeni, che ho descritto varie volte ed uno tra questi, in periodo di crisi idrica, risulta quello d’essere un bacino dalle grandi capacità idriche, in grado di derivare milioni di metri cubi a valle pur riducendo i suoi livelli lentamente.
Non è cosa da poco, perché meno acqua nel Lago di Garda non significa solo disagio per turisti, navigazione e accessibilità…è una questione anche di ecosistema; la sua “corona” vegetale, subito sotto la superfice dell’acqua ad esempio, quando scoperta viene distrutta dal sole e per il lago ed il suo equilibrio non è certo “salutare”, anzi, risulta un problema in questo contesto attuale di rarefazione vegetale lacuale.
Certo capitava anche pre regolazione idraulica artificiale e quindi pre Edificio Regolatore (diga) ante anni ’50; allora infatti il Lago si avvicinava molto più spesso allo zero idrometrico e superava altrettanto spesso i massimi livelli attuali, ma il contesto ambientale era un altro, più ricco e florido “ambientalmente” e il Garda poteva recuperare in modo molto veloce i suoi equilibri, cosa più difficile attualmente.
La gestione idraulica di AIPO e l’utilizzo attento del 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐨𝐫𝐳𝐢𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐌𝐢𝐧𝐜𝐢𝐨, 𝐜𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐧𝐜𝐢𝐬𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚 𝐬𝐩𝐨𝐧𝐭𝐚𝐧𝐞𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐢 𝐢𝐝𝐫𝐢𝐜𝐢 𝐦𝐢𝐧𝐨𝐫𝐢 𝐚 𝐬𝐜𝐨𝐩𝐨 𝐢𝐫𝐫𝐢𝐠𝐮𝐨 𝐝𝐢 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐚𝐫𝐞𝐛𝐛𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 da tabellazione, hanno e stanno contribuendo a mantenere i livelli idrici più alti possibile, in relazione alla stagione e nonostante il grande caldo, siccità ed evaporazione che abbiamo sperimentato già in questa prima fase dell’estate.
AIPO ha da poco inaugurato lavori di efficientamento delle dighe e sbarramenti (anche l’Edificio Regolatore del Lago di Garda e sei opere idrauliche lungo il Minio) per un valore di oltre 20.000.000 di € con fondi PNRR, con il risultato di poter garantire manovre di regolazione idraulica più veloci, precise ed efficienti; tradotto più possibilità di risparmio quando possibile.
Il Consorzio del Mincio e i derivatori connessi al sistema Garda-Mincio misurano gli utilizzi ed i prelievi, lo fanno ormai da anni, avendo quindi possibilità di programmare e soprattutto di stimare consumi e necessità in anticipo, valutando anche il meteo e previsioni per proiezioni più realistiche.
Questa collaborazione e conoscenza reciproca tra gli enti di gestione, d’utilizzo e la Comunità del Garda, che negli anni posso serenamente dire di aver fortemente incentivato, ha permesso a tutti gli utenti e utilizzatori di comprendere le rispettive esigenze, gli utilizzi necessari e i sacrifici in caso da fare, per arrivare ad affrontare la stagione turistica/irrigua al meglio delle possibilità.
Questo lavoro risulta sempre più complesso perché la variabile principale è data dal clima.
In altri ambiti territoriali questa condivisione non avviene evidentemente, non tutti i territori hanno cognizione dei prelievi, delle quantità in metri cubi utilizzate e ancora meno hanno capacità di programmazione e condivisione delle esigenze tra monte e valle.
Questa potrebbe sembrare una frase “buttata lì” …invece non lo è.
𝐀𝐥𝐜𝐮𝐧𝐢 𝐚𝐧𝐧𝐢 𝐟𝐚 𝐢𝐥 𝐋𝐚𝐠𝐨 𝐝𝐢 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐡𝐚 𝐝𝐨𝐯𝐮𝐭𝐨 “𝐬𝐜𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐫𝐞” 𝐩𝐢ù 𝐚𝐜𝐪𝐮𝐚 𝐝𝐢 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐥𝐞 𝐞𝐬𝐢𝐠𝐞𝐧𝐳𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐅𝐢𝐮𝐦𝐞 𝐏𝐨, in forte crisi idrica.
Furono decisioni politiche di facciata a mio parere, che nulla hanno cagionato come aiuto al Grande Fiume, ma che tanto hanno tolto al Lago di Garda che quei metri cubi aveva saputo gestire, trattenere e programmare con sacrificio e lungimiranza.
Spero che non si ripeta anche quest’anno, perché allora risulterebbe inutile lavorare in modo saggio, facendo programmazione e risparmio, se poi parte di questi frutti ottenuti con il sacrificio vengono prelevati per sanare mancanze altrove.
Inutile che gli utilizzatori delle acque gardesane, mettano a rischio l’integrità dei loro raccolti per risparmiare acqua sul Garda quando poi questa potrebbe venire richiesta con decreti emergenziali in altri contesti che magari non hanno avuto la stessa lungimiranza…non può funzionare così e non è cattiveria, ma responsabilità.
𝐈𝐥 𝐋𝐚𝐠𝐨 𝐝𝐢 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐢𝐧𝐨𝐥𝐭𝐫𝐞 𝐬𝐢 𝐬𝐜𝐚𝐥𝐝𝐚, come si scaldano i mari e gli oceani; è stato evidente per me vedendo i valori delle temperature a -270mt di profondità registrati a marzo scorso da APPA Trento messi a confronto con quelli alla stessa profondità del 1993…l’aumento è stato evidente la dove proprio non dovrebbe registrarsi.
La sua grande superficie è anche una grande superficie di evaporazione, spesso poco considerata nei ragionamenti, ma con le situazioni climatiche attuali assume valori da considerare e stimare sempre più.
Le ondate di calore prolungate e la diminuzione evidente dello spessore e distribuzione dei suoi ghiacciai (Mandrone/Adamello) afferenti al Garda attraverso la Sarca sono un dato di fatto preoccupante (ved. recente info della Commissione Glaciologica SAT).
Tutte le azioni di gestione meritorie fatte in questo territorio negli anni, ancora migliorabili e perfettibili, resteranno però marginali, seppur importanti in futuro, se messe a confronto con la forza e l’impatto dei cambiamenti climatici.
Ci si deve difendere, con azioni volte alla tutela della qualità dell’habitat e dell’apparato vegetale a monte, per garantire qualità e depurazione dell’acqua anche in futuro e con modalità sempre più efficienti di utilizzo della risorsa idrica a valle; sono inoltre convinto infatti che probabilmente la grande questione contestuale all’approvvigionamento idrico futuro sarà quella legata alla qualità dell’acqua disponibile…la qualità è infatti il fattore principale, per ogni utilizzo.
𝐒𝐮𝐥 𝐋𝐚𝐠𝐨 𝐝𝐢 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐨𝐫𝐚 𝐬𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐚𝐧𝐜𝐨𝐫𝐚 𝐢𝐧 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐝𝐢 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐦𝐛𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢, le azioni future della politica sia locale che sovracomunale saranno la chiave di volta, almeno per ciò che ci è possibile controllare.
Forse ancora manca la piena consapevolezza scientifica di queste questioni che vanno tradotte sul territorio in modo coerente con il territorio stesso, che non è un lago e un contesto selvaggio ed incontaminato, bensì antropizzato e dinamico, quindi con limiti e difficoltà da superare.
Questa evoluzione climatica deve necessariamente accompagnarsi ad opere di ingegneria ambientale e rinaturalizzazione che sto cercando di far emergere in questi anni…perché 𝐧𝐨𝐧 𝐞’ 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐞 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐥𝐮𝐧𝐠𝐢𝐦𝐢𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞, deve esserlo anche l’imprenditoria…se il Lago di Garda mostrerà criticità in futuro, nessun capitale investito potrà certo dirsi “al sicuro”.

La “Parte 2” sarà pubblicata a metà agosto, come valutazione dell’evoluzione della questione idrica ed in relazione all’evoluzione meteo.

𝑪𝒓𝒆𝒅𝒊𝒕𝒔 𝒑𝒉: 𝑪𝒐𝒑𝒆𝒓𝒏𝒊𝒄𝒖𝒔 𝒔𝒆𝒏𝒕𝒊𝒏𝒆𝒍-2 𝒅𝒐𝒗𝒆 𝒔𝒊 𝒗𝒆𝒅𝒆 𝒊𝒍 𝑳𝒂𝒈𝒐 𝒅𝒊 𝑮𝒂𝒓𝒅𝒂, 𝒊𝒍 𝒅𝒆𝒄𝒓𝒐𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝑭𝒊𝒖𝒎𝒆 𝑴𝒊𝒏𝒄𝒊𝒐, 𝒊 𝑳𝒂𝒈𝒉𝒊 𝒅𝒊 𝑴𝒂𝒏𝒕𝒐𝒗𝒂 𝒆 𝒍’𝒊𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒔𝒐 𝒏𝒆𝒍 𝑭𝒊𝒖𝒎𝒆 𝑷𝒐 𝒇𝒊𝒏𝒐 𝒂𝒍 𝒔𝒖𝒐 𝑫𝒆𝒍𝒕𝒂. Vedi meno